Mostrando entradas con la etiqueta Sentido crítico. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Sentido crítico. Mostrar todas las entradas

viernes, julio 15, 2011

PIEDRAS Y VIGAS DE HIERRO DEL ANTIGUO PASEO MARÍTIMO SIGUEN DESPRENDIÉNDOSE ENTRE LA PLAYA DE LA CALZADA EN ZONA DE BAÑO








Una pequeña representación de los restos de antiguo paseo marítimo esparcido por la arena y la orilla de la playa de La Calzada, en zona de baño. Arriba, la tubería al descubierto que atraviesa la Playa hasta La Colonia de la Algaida (para ver mejor las fotos pulsar sobre ellas para ampliarlas)




No es un problema de este verano. El paseo marítimo actual de la Calzada se construyó dejando prácticamente como basamento parte del antiguo, por lo que hace un par de años que con la erosión tan fuerte que se está produciendo en la Playa de la Calzada, donde se está formando un meandro, causa el desprendimiento de piedras con trozos de vigas y viguetas de hierro, algunas que se esparcen por la orilla y por la arena por efecto del mar y que por la erosión quedan al descubierto.





Son numerosas las quejas que desde el año pasado se vienen produciendo por los usuarios de la playa, tanto en verano como en invierno. Algunos usuarios han tropezado con los pies descalzos con estos pecios. El Ayuntamiento intentó regenerar para esta temporada de verano la playa de la Calzada, conociendo el problema, rellenando con arena el lugar, pero a pesar de que operarios han recogido algunas de ellas, continúan quedando esparcidas con el peligro que ello supone en un lugar donde asisten tantas personas.

Desde aquí hacemos un llamamiento a la Delegación de Playas, o la de Medio Ambiente para que haga las gestiones oportunas para evitar cualquier posible accidente que tengamos que lamentar. La verdad que es lamentable recorrer el tramo de playa de la Calzada, porque es casi imposible dar un paso sin que los viandantes se quejen del lamentable estado. Cascotes, pedruscos, gomas del forro de las cubiertas de líneas eléctricas (sólo el tubo), losetas y para colmo también la tubería que pasa por la playa hasta la Algaida, igualmente al descubierto. No vamos a valorar los equipamientos de la playa, sólo que una de las duchas no están bien sujetas al suelo y se tambalea y justamente esta misma mañana del sábado hemos visto a dos chiquillos con su madre duchándose mientras uno observaba atónito el vaivén de la ducha.

Parece ser que últimamente se están esforzando las empresas municipales en recoger las piedras, algunas de grandes dimensiones, pero cada vez que sube y baja la marea vuelve a dejar pedruscos y viguetas de hierro al descubierto entre la arena. Menuda ocurrencia dejar tirado en la playa los restos del antiguo paseo marítimo que con el tiempo seguirá aflorando a la superficie, con el peligro añadido de que durante la marea alta los bañistas no ven todos los restos pétreos y viguetas de hierro, que para nada tienen que ver con las que desprende el río a la orilla y con las rocas ostioneras, que se diferencian bastante bien.






Manuel J. Márquez Moy

CNT CONSIDERA UNA TOMADURA DE PELO LA PROPUESTA DE VISTEON-CÁDIZ ELECTRÓNICA

El sindicato no entiende que una empresa que genera beneficios amenace con un ERE si no se acepta el cierre de la planta

La Sección Sindical de CNT en Visteon-Cádiz Electrónica valora muy negativamente la propuesta de Plan Social que la empresa ha entregado a los trabajadores hoy 14 de julio. Dicha propuesta contempla, entre otras cuestiones, indemnizaciones de 30 días por año trabajado y una serie de medidas ofensivas para 450 trabajadores que han dejado parte de su vida en esa planta.

Hay que hablar claro. Lo que está ocurriendo en la mesa de negociación es una pantomima. Una empresa con el margen de beneficios de Cádiz Electrónica nunca obtendrá autorización para ejecutar un ERE de extinción, como amenazan al final del documento si no se cede ante sus propósitos. Negociar indemnizaciones por debajo de 45 días es sencillamente ridículo, aunque CNT rechaza cualquier acuerdo que implique destruir puestos de trabajo.

Lo único positivo que contiene la propuesta es que abre la vía a hablar de recolocaciones en otras plantas de Visteon en España y el extranjero, y la posibilidad de transferir los activos de la empresa a otras empresas para mantener los puestos de trabajo. Sin embargo, las condiciones justas con las que efectuar dichas medidas distan mucho de lo ofrecido por la multinacional.

Del documento se desprende que Visteon tiene mucha prisa para desmantelar la factoría. Los trabajadores, sin embargo, somos conscientes de que esto va para largo, y nos quedan varios meses de movilización.

CNT-Puerto de Santa María (Cádiz)


Redacción "La Aventura Humana"

jueves, julio 14, 2011

LA ASAMBLEA DE LOS DENOMINADOS "INDIGNADOS DEL 15 -M" MOSTRARON AYER SU APOYO A UN CIUDADANO DESAHUCIADO POR UNA ENTIDAD BANCARIA





Uno de los momentos de la movilización de ayer











Sobre la acción pacífica en apoyo de Andrés García, desahuciado por una entidad bancaria celebrada el 13 de Julio 2011






A partir de las doce de la mañana tuvo lugar una acción pacífica en la calle Ancha en apoyo de Andrés García, desahuciado de su vivienda por una entidad bancaria. La acción tuvo lugar en frente de la puerta de entrada de la sucursal y se prolongó hasta casi el cierre del horario de oficina de esta caja. Los grupos convocantes fueron la Asamblea de Sanlúcar del 15M, el SAT y CNT. En total unas 50 personas acompañaron con su presencia y aliento a Andrés, una víctima más de la crisis económica creada por la especulación financiera de la banca .






El propietario de la vivienda embargada iba disfrazado de preso con una cadena y una bola simulada atada a su pie, tras él iba amenazante un buitre de cartón piedra representando a un "banquero". De tal guisa Andrés se paseó por la peatonal calle Ancha seguido de su aciago pajarraco como la sombra de su siniestro sino, hasta llegar a la puerta de la entidad bancaria donde todo el grupo se posicionó con una pancarta. Fueron repartidos cientos de documentos explicativos y pasquines dentro de la sucursal y a los transeúntes de la calle. En ningún momento se interrumpió el tráfico, el paso de los transeúntes, ni se obstaculizó la entrada al banco.



Después de explicar la situación con un megáfono a la gente que se reunió, Andrés, el embargado y otro compañero, entraron en la sucursal para hablar con la directora y entregarle la solicitud de dación en pago, en la cual pedía que ya que el banco se quedaba con su vivienda esto también clausurara su deuda para que no cayera sobre su familia como una pesada losa que los arrojara a la exclusión social de por vida.




La directora se negó recibir el documento de daccion en pago y a hablar con los compañeros . Andres volvió a salir a la calle con el grupo de acompañantes.
La prensa, radio y tv local le entrevistaron. Pasado un tiempo, se volvió a intentar hablar con la directora, esta vez siguieron a Andrés los periodistas y cámaras. En el zaguán de entrada de la sucursal, la directora reaccionó histéricamente manoteando a dos cámaras y echándolos de la oficina, entonces amenazó con llamar a la policía, a lo que se le contestó que en lo que al grupo implicaba podía hacerlo perfectamente puesto que estaban ejerciendo sus derechos constitucionales y actuando pacíficamente y con extrema educación.






Uno de los cámaras agredidos amenazó con denunciar a la directora, los agrupados le disuadieron de ello. La directora se volvió a negar con muy malos modos y gritos a hablar con Andrés y recoger la solicitud. Andrés y el compañero que le acompañaba salieron y permanecieron fuera con los demás. Al rato llegaron dos coches de la policía nacional con cuatro policías. Estos entraron en la sucursal hablaron unos momentos con la directora y cuando salieron pidieron los DNIs a todos los presentes, se les mostró las identificaciones de cada persona, una compañera les pidió a su vez a ellos que se identificaran y tras insistir, dieron su número de identificación.






La policía informó que no se podían hacer concentraciones de más de 25 personas, que para más era necesario pedir permiso. Tras anotar los DNIs se montaron en los coches y se fueron. El grupo esperó hasta la hora de cierre de la oficina y luego acampañaron a Andrés hasta la puerta de su vivienda embargada en la que habita todavía, por pocos días, pues el día 26 de Julio se la subastan.
Andrés agradeció a todos su ayuda emocionado de que hubiera un grupo de personas que le respaldaran, él se veía ya tirado en la calle con su esposa.
Acabaron coreando juntos el lema del 15M : "No somos mercancía en manos de políticos y banqueros"



Redacción "La Aventura Humana"

miércoles, julio 13, 2011

"CARTA ABIERTA A IRENE GARCÍA" por Nicolás Lamparero Serrano



En Sanlúcar me llamó poderosamente la atención la publicidad de Irene !! Respuestas¡¡
Hace mes y medio en plena campaña la ciudad estaba llena de carteles con tu foto y al pie, RESPUESTAS.-Llevo desde Marzo de 2010, quejándome, reclamando, denunciando, pidiendo audiencia, . . . . con escritos, recursos, reclamaciones, cartas a la prensa, intentando ser recibido. . . . . . .y lo que menos he recibido han sido esas publicitadas hoy RESPUESTAS.


Visto desde mi ángulo y edad encuentro que tú y todo tu equipo político y técnico de la Gerencia de Urbanismo, practicáis la misma doctrina en cuanto a lo de dar RESPUESTAS. . . . y digo lo de la edad, porque a mí me educaron, enseñándome que la más elemental educación exige dar una RESPUESTA a cualquier cuestión que se te plantee, guste o no al interlocutor. . . . y en este caso yo, no he recibido la menor contestación en ningún sentido, ni tan siquiera a un Recurso de Alzada, que yo en mi candidez municipal pensaba que era de obligada RESPUESTA. Tu secretario tiene una tarjeta mía hace más de un año, para citarme el día que pudieras atenderme. . . . y aún no recibí RESPUESTA.


Eso sí , un día me recibió, una técnica de Urbanismo con responsabilidad en tema de licencias, si no recuerdo mal y en nuestra conversación, sobre las obras que se estaban realizando en Avda. de Bajo de Guía 10, en la instalación de la Macrodiscoteca, encontré una disposición total a convertir, lo que yo y un grupo de vecinos, apoyados además por un informe técnico de un cualificado Arquitecto, considerábamos eran graves infracciones contra el vigente PGOU, en pequeñeces y cosas sin importancia, cuando , sin duda debió estar presente en la aprobación en 1997 del mismo o al menos formaba parte del equipo de esa Gerencia de Urbanismo.


A nuestras denuncias de trabajar durant meses sin licencia, aumentar volúmenes de edificación, destrozar fachadas y otras barbaridades técnicas, se evadía utilizando unas apreciaciones totalmente subjetivas y así ante esta barrera infranqueable apoyada en su idea de posesión de la verdad, no tuve otra salida que decirle: si te cierras en tus propios razonamientos sin oir argumentos no nos quedará otra vía, sintiéndolo mucho, que la judicial, a lo que me respondió con un : “¿y qué sabe un juez de esto ?”, nueva sorpresa argumental para mí y le respondí que Su Señoría, si realmente no sabe, se buscará los asesores necesarios para situar cada cosa en su sitio. . . . . . .y aquí quedó la única RESPUESTA que sí recibí de un técnico y sigo esperando la tuya o de tus políticos. Me ha extrañado enormemente la falta de rigor en la aplicación de las normas del PGOU en esta finca, reliquia de Aníbal González, donde cada tema protegido ha sido contumazmente eliminado o modificado: fachadas (modificadas hasta su desconocimiento total con la original), crujías ( con demolición total de muros interiores). . . . arboleda (totalmente talada y ahora sustituída. . . ¿dónde están los “verdes”?),permiso de obra sin permiso de apertura. . . . . . en tanto tienes el Carril de San Diego, contumazmente cortado, siendo una arteria importante de comunicación de nuestros dos barrios, desde hace años, por la estricta aplicación, aquí sí, de la reglamentación vigente, sin importar las molestias que causa a la población que vuelves a dirigir y a la que debes dar tus RESPUESTAS.


Los promotores, actúan perfectamente al hacer lo que va mejor a sus intereses, puesto que les dejan y tus técnicos les ponen en bandeja soluciones a problemas muy serios de edificabilidad. Si en 1997, se decide proteger el edificio en cuestión, por los redactores del PGOU, en cuanto a cubiertas, crujías, fachadas y arboleda existente, sería , indudablemente, porque había unas fachadas, crujías y arboleda que proteger. . . . lee los dictámenes de tu técnica y verás que por arte de prestidigitación, las crujías habían desaparecido en obras realizadas en 1963, según le certifican los redactores del proyecto actual, que aún no habían nacido, y acompañan fotografías “digitales” del estado de la finca “en aquella fecha”. . . . . .pero otros técnicos de Urbanismo, en 2006 denuncian que en inspección realizada encuentran que en la finca “ se están DEMOLIENDO LOS MUROS INTERIORES Y SUSTITUIDO POR ESTRUCTURA METALICA” por lo que paralizan las obras y se inicia un expediente sancionador en 2007, aún inconcluso, con suficiente y aclarador material gráfico digital, donde se ven los muros a medio demoler.( extraña conclusión, cuando ahora se acepta la certificación de su desaparición en los años sesenta ).



No creo que tu técnica desconozca que en una protección de grado B, como la que goza esta finca si algún elemento se encuentra en mal estado (en sus dictámenes acepta que los muros se encontraban en mal estado) , ha de ser repuesto o reparado, NUNCA DEMOLIDO . Y que nos explique cómo a finales del 2005 seguían viviendo en la finca la familia de un hijo del propietario anterior. . .entre escombros ? . . . . . . . . .y lo que es peor y realmente preocupante, se han cambiado muros por vigas y pilares para vaciar el edificio. . . . . , me he estudiado todo el expediente, como vecino, y salvo error u omisión, . . .¿ dónde está el estudio técnico y cálculo de los perfiles utilizados, petición de licencia para esta modificación y autorización razonada de tus técnicos para este cambio ? . . . . . Pide a Dios que no ocurra una desgracia con los niveles de carga, 298 personas por planta, que van a soportar, bailando y saltando, sin licencia para esta SUSTITUCIÓN, ilegal por la protección, de cambiar los elementos que soportan la carga, sin el preceptivo proyecto.



Y date una vuelta por la finca y tendrás la RESPUESTA de cómo se conservan las fachadas en Sanlúcar, con un nivel de protección de grado B, sobre todo la posterior y laterales (sin importancia para tu técnica, . . . . . . que no la destinen a Sevilla que le hace una escalera de incendios a la Giralda por su exterior, como la que ha aprobado aquí )



Y lo lamento Irene, para obtener esas RESPUESTAS que prometes, sabrás que ya tienes dos denuncias en los Juzgados competentes, por las infracciones que venís autorizando, con pleno conocimiento de su irregularidad, para ver si así, al menos a través de Su Señoría, podemos sentir la satisfacción de recibir esas prometidas RESPUESTAS, sean o no de nuestro agrado. Espero que el pueblo de Sanlúcar no necesite los mismos requisitos para recibir una contestación a cualquier cuestión que plantee.

Nicolás Lamparero Serrano
Ingeniero Industrial

lunes, julio 04, 2011

EL PUERTO DE SEVILLA INICIA SIN LOS CIENTÍFICOS EL DRAGADO DE LIMPIEZA DEL GUADALQUIVIR


Los ecologistas de WWF y la Estación Biológica de Doñana lamentan que se incumpla la recomendación de contratar un plan de seguimiento con los expertos, según informa el Diario de Sevilla.

El Consejo de Participación del Espacio Natural de Doñana conoció este viernes que el Puerto de Sevilla ha comenzado a limpiar los lodos del fondo del estuario del Guadalquivir (dragado de mantenimiento) sin contar con los expertos científicos que debían hacer el plan de seguimiento de esta obra. Juanjo Carmona, de la organización WWF, planteó esta cuestión en el seno del consejo y fue informado de que la Autoridad Portuaria de Sevilla ha puesto en marcha los trabajos sin el asesoramiento al que se comprometió. "Esto demuestra la actitud del Puerto de Sevilla, que ignora el dictamen de los científicos a pesar de todos los acuerdos", lamentó el viernes Carmona.


El Puerto de Sevilla no confirma ni desmiente la participación de los científicos en el dragado de limpieza que durará hasta octubre, pero sí admite que el seguimiento de los trabajos se efectuará desde el propio Puerto. El catedrático del CSIC Miguel Losada declaró el viernes a este periódico que ni él ni su compañero Javier Ruiz han recibido llamada alguna del Puerto de Sevilla para realizar el plan de seguimiento del dragado de limpieza. Ambos son los redactores del informe científico que alertó a finales de 2010 de la pésima situación en que se encuentra el estuario del Guadalquivir y que desaconseja de momento el otro dragado que quiere el Puerto para ganar dos metros de profundidad al fondo hasta conocer más detalles sobre cómo se comporta el río con otros dragados menores.

En opinión del director de la Estación Biológica de Doñana, Fernando Hiraldo, quien no pudo asistir el viernes al Consejo de Participación de Doñana por otras obligaciones, "es un disparate, una decisión inadecuada y un mal uso de los recursos públicos" que no se cuente con los científicos y aclaró que la próxima semana preguntará directamente al Puerto las razones de esta decisión porque no da crédito a lo sucedido. Hiraldo explicó que "el estudio del estuario [elaborado por los científicos] desaconseja ningún tipo de maniobras" y recordó los compromisos del Puerto de Sevilla: "En las distintas conversaciones mantenidas conmigo, como representante del consejo, con la Consejería de Medio Ambiente y el Puerto de Sevilla, se decía que no se iba a hacer nada en el río sin ninguna vigilancia de los científicos".


El director de la Estación Biológica de Doñana también rechazó que el seguimiento de esos datos científicos pueda hacerlo el Puerto de Sevilla con su personal propio. "El seguimiento no puede hacerlo el Puerto, debe ser imparcial, con metodología, transparente y eficiente", aclara Hiraldo, quien lamentó que no contar con los científicos supondría "perder los equipos y la experiencia, que han costado mucho dinero". Hiraldo concluyó que la Consejería de Medio Ambiente debería parar esta obra mientras no haya cambios. El consejero de Medio Ambiente, José Juan Díaz Trillo, tocó la cuestión en el Consejo de Participación de Doñana al asegurar que el dragado de mantenimiento es "posible y necesario", y decir que su deseo es que este dragado esté acompañado por los autores del informe científico y su equipo para seguir investigando en el estuario.

Manuel J. Márquez Moy/Armenteros



lunes, junio 06, 2011

ROSA AGUILAR RECLAMARÁ ANTE EL CONSEJO DE MINISTROS DE AGRICULTURA DE LA UE MEDIDAS EXTRAORDINARIAS PARA RESARCIR Y COMPENSAR AL SECTOR HORTOFRUTÍCOLA ESPAÑOL

En la reunión que tendrá lugar mañana martes en Luxemburgo



Hoy han empezado a aplicarse los mecanismos, actualmente en vigor en el marco de la PAC, para canalizar de manera urgente todas las solicitudes de retirada del mercado de frutas y hortalizas con destino a entidades benéficas, biodegradación o alimentación animal, con las máximas garantías documentales y de control.

La decisión de activar estas medidas de gestión de crisis se alcanzó el pasado viernes en una reunión entre el MARM y las organizaciones del sector y las CCAA, presidida por la Subsecretaría, Maria Felicidad Montero.

 La Ministra de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino, Rosa Aguilar, reclamará medidas extraordinarias para compensar y resarcir al sector hortofrutícola español en la reunión del Consejo de Ministros de Agricultura de la Unión Europea que se celebrará mañana, martes, en Luxemburgo.

La titular del MARM reiterará la necesidad de dar una respuesta “europea y rápida” a los daños causados a los productores españoles que no han tenido ninguna responsabilidad en la situación creada por la aparición de brotes infecciosos por E.Coli en Europa.

Por otra parte, hoy han empezado a ponerse en marcha los mecanismos y procedimientos administrativos, actualmente en vigor en el marco de la PAC, para canalizar de manera urgente todas las solicitudes de retirada del mercado de frutas y hortalizas con destino a entidades benéficas, biodegradación o alimentación animal, con las máximas garantías documentales y de control. Estas medidas estarán dirigidas a todos los productores, es decir, tanto a los productores que son socios de organizaciones de productores, como a los productores individuales, pues todos ellos están afectados por la crisis actual.

La decisión de activar de forma inmediata las medidas de gestión de crisis en el sector de las frutas y hortalizas, de manera que todos los agricultores que lo precisen puedan acogerse a las mismas, fue acordada en una reunión entre la Subsecretaria del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, Maria Felicidad Montero, y representantes de las organizaciones de agricultores, cooperativas agrarias, exportadores y Comunidades Autónomas.

Se trata de encauzar de manera urgente todas las solicitudes de retirada del mercado de frutas y hortalizas con destino a entidades benéficas, biodegradación, alimentación animal, cosecha en verde y no cosecha para que puedan acogerse a las medidas de ayuda ordinarias ya establecidas en la reglamentación actual así como a las medidas extraordinarias que pueda establecer la Unión Europea. En este sentido, desde el Gobierno se están realizando todas las gestiones necesarias con la Comisión Europea.

Igualmente, para los productos retirados del mercado desde el comienzo de la crisis, para los cuales no haya sido posible aplicar los procedimientos antes citados, se ha informado a las organizaciones y a las comunidades autónomas de la necesidad de documentar de la forma más completa posible dichas operaciones, mediante declaraciones de los afectados que describan de forma detallada la operación realizada, la cantidad y calidad del producto afectado, en su caso, la identificación de la parcela, acompañando toda la documentación justificativa que sea posible en función de la operación realizada, como albaranes, facturas, documentos de transporte, tickets de pesada, informes técnicos, etcétera.

De la misma manera, se fomenta y prioriza la retirada de productos con destino a entidades caritativas. Las Comunidades Autónomas y las organizaciones del sector colaboran con el MARM para dar la mayor difusión posible a estas medidas.

Redacción "La Aventura Humana"












lunes, mayo 23, 2011

IRENE GARCÍA GANA LAS ELECCIONES MUNICIPALES RAYANDO LA MAYORÍA SIMPLE CON 10 CONCEJALES

Debacle del PA que alcanza el voto de sólo algo más de 2.000 personas
Decepción en CIS Sanlúcar que mantiene 3 concejales ante las expectativas de superar un mayor número de concejales
Rafael Terán logra recuperar IU hasta tres concejales

En la noche de ayer, y hoy ya con mas serenidad, se contabilizaron los resultados de las Elecciones Municipales de 2.011 en Sanlúcar de Barrameda. Irene García consiguió revalidar su responsabilidad como Alcaldesa de la ciudad. Había cierta seguridad, pero era imposible despejar la incertidumbre a que son muchos los condicionantes que juegan el día definitivo de las elecciones. Escasa participación, cuestión que debería seguir preocupando a la sociedad en el ámbito político y no se sabía a qué achacarlo, pero rara era la tertulia, las conversaciones donde no se comentara la rareza en el ambiente de esta campaña y del día de las elecciones. Quizás un cambio de ciclo en la mentalidad, reflejado tímidamente en los movimientos de los 15-M, la política internacional, quizá porque ha llegado de una vez por todas el momento de cuestionar hacia donde nos dirigimos como sociedad en este Planeta, la toma de conciencia de nuestra vulnerabilidad ante la Naturaleza, reflexionar sobre el sentido de las instituciones que llamamos democráticas, tanto nacionales como internacionales (ONU,UE, OTAN, Tribunales, FMI, ....).

Otra cuestión, que es a la que vamos es el resultado de las elecciones municipales de Sanlúcar de Barrameda. Posiblemente lo que vaticinamos el día del cierre de la campaña. Satisfacción por el trabajo hecho por el equipo de Irene García (PSOE) que ha conseguido la confianza de una gran parte del electorado. Habrá que volcarse con su trabajo, si lo que ofrece es honestidad, para colaborar en el presente de Sanlúcar de Barrameda, que bastante le hace falta. Felicitar desde aquí al PSOE, que con esa casi mayoría simple, tendrá que plantearse apoyos dentro de la corporación, actividad mucho más laboriosa, o buscar algún pacto, donde se descarta PA, e IU. Así que todos apuntan a un posible nuevo pacto con CIS Sanlúcar, a pesar de Juan Marín y Antonio Reyes. Porque sinceramente tiene tela soportar otro mandato con estos dos concejales, no es así el caso de Elena Sumariva, más agradable en el trato y competente en la gestión, pero seguirá siendo la mano derecha de Marín.


Ya iremos analizando lo que puede suponer la pérdida de la Diputación de Cádiz para el PSOE en favor del PP, y los grandes cambios políticos en prácticamente toda España. Situación evidentemente que influírá en la gestión socialista en Sanlúcar de Barrameda y en la provincia.

Os dejamos con los resultados oficiales:



Pulsar sobre el gráfico para ampliar



Manuel J. Márquez Moy, Director de la "Aventura Humana"

martes, mayo 10, 2011

AULA GERIÓN EXIGE "RESPUESTAS" A LA ALCALDESA DE SANLÚCAR DE BARRAMEDA SOBRE SU NEFASTA POLÍTICA PATRIMONIAL

(Arriba) Fachada Casa Palacio Marqués de Arizón envuelto
entre la destrucción artística, y abajo los arcos que se "sepultarón"
sin que se desarrollaran los estudios previos pertinentes históricos
artísticos.
Utilizando el mismo lema electoral del PSOE, Aula Gerión critica la funesta política patrimonial llevada a cabo por el actual equipo de gobierno PSOE-CIS en los últimos cuatro años, al que exige respuestas ahora y no para la próxima legislatura. Esta asociación pregunta a la imputada Irene García por qué después de encadenarse a la Casa Arizón para salvarla, no sólo dio el visto bueno al proyecto, sino que negoció con la empresa propietaria, aprobando el proyecto que ha permitido destruir este Bien de Interés Cultural, mediante su fragmentación y alteración estructural al edificarse en el conjunto una promoción de 52 viviendas y locales.




Aula Gerión pregunta a la Alcaldesa, imputada por un presunto delito contra el Patrimonio Histórico por este caso Arizón, por qué no revocó la licencia y expropió la Casa Arizón, cosa que legalmente estaba más que justificada ante el vergonzoso historial de negligente abandono perpetrado por los actuales propietarios.



No resulta creíble la excusa de la carencia de fondos para acometerla. Poco más tarde se pudo pedir un préstamo a diez años para comprar la Casa de Maternidad por 700.000 euros, gravada además con pisos adosados ilegalmente. Dinero que pagaremos todos los ciudadanos, y que resulta ser el mismo precio que le costó a la empresa inmobiliaria varios años antes, cuando aún no había estallado la crisis inmobiliaria, y no se había producido la caída en picado de los precios de la vivienda. Curiosa manera de gestionar los caudales públicos.



Por otra parte, Aula Gerión pide una respuesta lógica a la aberración que se va a cometer con la demolición del Mercado de Abastos, el más antiguo de España y modelo de Arquitectura Comercial, cuyo núcleo principal y fachadas fueron edificados en 1744, lo cual está perfectamente documentado en la bibliografía histórica (Velázquez Gaztelu).



Este edificio, incluido en el entorno protegido de las Covachas, sólo puede ser demolido –según la Ley- si se demuestra la existencia de una circunstancia excepcional que justifique su derribo, cosa que no se ha demostrado. Lo único demostrado es la voluntad caprichosa de la Alcaldesa y de su equipo. También queda patente que la supuesta voluntad de permanente diálogo y comunicación con los ciudadanos es, en realidad, papel mojado: veinte colectivos y seis mil personas se han mostrado en contra de que se perpetre este disparate en pleno centro histórico.



Además, el nuevo mercado le costará a todos los sanluqueños más de cuatro millones de euros. ¿Por qué no se ha encargado un proyecto de reforma sensato que rehabilite y modernice el Mercado conservando sus valores arquitectónicos generando un mayor consenso entre los sanluqueños? ¿Por qué se autoriza la construcción, en su lugar, de un edificio de nueva planta que afecta de manera indeleble al entorno de las Covachas, corazón de la almendra histórica sanluqueña? ¿Cabe esperar actuaciones igualmente insensatas en dicho entorno en el futuro? ¿Es legítimo el uso de fondos públicos –es decir, el dinero de todos los contribuyentes- en la destrucción del patrimonio histórico?



Tampoco se entiende que no se haya solucionado el problema de la Casa del Carril, nº 20, la cual ha estado apuntalada y la calle cortada durante los cuatro años que ha durado la legislatura. Aula Gerión opina que el Ayuntamiento tiene suficientes herramientas y personal jurídicos para haber dado una “respuesta” a este vergonzoso asunto. La pasividad de los gobernantes locales no tiene excusa alguna, a menos que existan otros intereses soterrados relacionados con las vinculaciones familiares del propietario de esta casa con una conocida concejala local. El Ayuntamiento, con esa incalificable actitud, no sólo ha incumplido su deber legal de preservar el patrimonio, sino que ha convertido a los ciudadanos del Carril de San Diego en víctimas inocentes de su inoperante incompetencia.



No sólo la gestión del Patrimonio Cultural ha sido destructiva, sino que la Gerencia de Urbanismo ha mirado para otro lado, de forma negligente e irresponsable, cuando se ha faltado a la legislación vigente en algunas actuaciones ejecutadas en edificios de protección integral. Han sido los casos de la ampliación del altar en la Basílica de la Caridad, la colocación de un zócalo de ladrillo en la fachada de la parroquia del Carmen, la ampliación del hueco de la puerta en la iglesia de la Trinidad, y ¡el colmo!, una parabólica en el campanario de La O. Aula Gerión exige respuestas a Irene García, Presidenta de la Gerencia, para qué explique si se han impuesto las oportunas sanciones y se ha ordenado la reversión de estas obras ilegales a su estado anterior.



El abandono del caserío y de importantes edificios del Patrimonio Histórico sanluqueño ha sido la tónica habitual de esta legislatura. Son muchas las casas que se están cayendo literalmente en el casco histórico. A modo de ejemplo no hay más que pasar por la histórica y turística calle Bretones para ver como se caen a pedazos varias casonas barrocas. ¿Éste es el resultado de la cacareada Campaña “Sanlúcar más bonita”? Las naves de la Almona, con protección integral, arruinándose por días; el Fuerte de San Salvador cada vez más enterrado en la arena; el Palacio Municipal, impresentable por fuera y por dentro, ¿dónde está la prometida subvención de Zapatero para restaurar el Palacio?; el Castillito de Bajo de Guía, con un lavado de cara de fachadas, permanece cerrado a cal y canto, sin uso alguno, sirviendo como vergonzoso basurero de Bajo de Guía; la adjudicada obra de una casa de vecinos en la calle Barrameda sin ejecutar; las obras a realizar en el protegido e histórico Jardín de Las Piletas alterará su fisonomía original al instalar un estanque a todo lo largo del paseo que además impedirá su uso cultural, ¿por qué no se ha previsto en este proyecto la recuperación de las esculturas neoclásicas desaparecidas?



La aprobación de un proyecto para instalar una discoteca en un chalet protegido obra de Aníbal González, cuyo interior ha sido vaciado y se prevé la alteración de sus fachadas; la demolición de la Fábrica de Electricidad y de otras casas protegidas; demolición de bodegas históricas como las que se hallaban en Cruz del Pasaje o Fuente Vieja; el precipitado cegamiento de las estructuras de arcos localizadas con motivo del desmoronamiento de la barranca en cuesta Ganado sin efectuarse las preceptivas catas y estudios arqueológicos; etc. etc.



A este cúmulo de despropósitos cabe añadir la nula gestión para iniciar expedientes de declaración de BIC (Bien de interés cultural ) de los importantes monumentos de Sanlúcar que aún carecen de esta figura de protección; nada se ha hecho tampoco para cumplir la legislación respecto a la apertura pública de los monumentos BIC; ni se ha gestionado nada para poner en valor el patrimonio arqueológico, artístico, etnográfico o inmaterial de Sanlúcar. Asimismo cabe preguntarle a la Alcaldesa por qué no se ha reunido el Consejo de Urbanismo en más de dos años, donde se podrían haber visto muchos de estos proyectos, faltando a su propia normativa. ¿Ésta es la fanfarrona participación ciudadana que tanto gusta pregonar a la Sra. García?



Aula Gerión concluye que nada se ha hecho porque en realidad a este equipo de gobierno local, con Irene García al frente, no le interesa en absoluto el Patrimonio Histórico de Sanlúcar, a pesar de ser uno de los principales recursos turísticos y económicos de la ciudad. Por el contrario, se considera a éste como una pesada carga de la que conviene irse deshaciendo. Ésta desoladora realidad contrasta con una cínica retórica en la que se alude, cuando conviene, a las excelencias patrimoniales de Sanlúcar. Aquello mismo que se contribuye a destruir. Se puede decir que la política destructiva y negligente en esta materia ha brillado por su activa presencia.



Aula Gerión expresa, en fin, su decepción ante las inconcebibles atrocidades cometidas por la Alcaldesa Irene García durante su legislatura contra el legado histórico y patrimonial de todos los sanluqueños. Contrasta todo ello con las declaraciones y promesas que hacía cuando estaba en la oposición. Sólo hay una palabra que se ajusta a su actuación abiertamente inmoral: traición.



Quizás el mejor símbolo de esta legislatura, en materia de Patrimonio Histórico, es la vergonzante colocación de una estatua a la muy discutida figura de Francisco Pizarro en la Calzada. Mientras que el rico pasado histórico de nuestra vinculación histórica con América demandaba una reflexión serena y desapasionada sobre lo que significaron tanto el Descubrimiento como la Conquista, el Ayuntamiento nos ofreció en su lugar una celebración casposa al estilo NODO de las glorias imperiales que olvidaba el arrasamiento y devastación que cualquier expansión por las armas lleva aparejada. Y ello define mejor que nada la gestión en materia de Patrimonio durante la legislatura: una continua producción de inverosímiles mentiras que no pueden ocultar una sórdida realidad de arrasamiento y destrucción.



AULA GERIÓN

http://www.gerionsanlucar.com/indice.htmL
 
Redacción "La Aventura Humana"

miércoles, mayo 04, 2011

LA ASOCIACIÓN "PINO ALTO" JUNTO CON TPS PRETENDEN ACABAR CON LO POCO QUE QUEDA DE LA BARRANCA DEL ALTO DE LAS CUEVAS EN SANLÚCAR DE BARRAMEDA

Esta es la imagen que se puede admirar desde la explanada
de Montesión, que es como se llama, el Guadalquivir y Doñana
Farallón del Alto de las Cuevas con vegetación autóctona
natural
Explanada a la que se refieren con otra urbanización al fondo
costruída también con visos de ilegalidad y llamada curiosamente
"Urbanización "Alto de las Cuevas". Pues la explanada que
nos han dejado es  de propiedad municipal para zona verde.



















Una amplia representación de TPS se desplazó hasta la sede de la Asociación de Pino Alto y recogió las demandas de los vecinos


Un numeroso grupo de miembros de Todos por Sanlúcar encabezado por su alcaldable, Berenguela Rodríguez, se entrevistó con los miembros de la Junta Directiva de la Asociación de Vecinos Pino Alto, cuyo presidente José Rodríguez Romero, trasladó las demandas de los vecinos a esta formación política sanluqueña.

Entre las reivindicaciones de la Junta Directiva destaca la necesidad de construir una sede social que sirva para albergar los 400 vecinos de la zona, que cuenta con unas 223 viviendas. En boca de José Rodríguez Romero, Presidente de la Asociación, la actual sede, una antigua ermita restaurada es a todas luces pequeña, para la actividad que se viene desarrollando en ella. A las reducidas dimensiones de su sede, se le suma que carece de agua potable y la falta de acceso para minusválido, problemas añadidos que obstaculizan la función normal de la Asociación.

Zona municipal

Lo que los vecinos consideran explanada también tenían otros objetivos, como el de aumentar el arbolado, aunque, los vecinos consideran factible que en una explanada de propiedad municipal y de unos 400 metros cuadrados, se podía construir una nueva sede con mayor capacidad y dotada de los servicios mínimos de agua, luz y alcantarillado. Aquello está catalogado como zona verde, y no estamos dispuestos a perder más zonas como no sean para la reforestación. Crear zonas de bosquetes.



Aún así insisten los vecinos con la explanada municipal al proponer que en esa misma parcela se podría instalar un parque infantil, ya que no existe ninguno en la actualidad y también habilitar una zona de aparcamiento para los coches y que éstos no estén encima de las aceras ni interrumpiendo el tráfico rodado de la zona.




En cuanto al servicio de limpieza, la Junta Directiva vecinal solicitan la eliminación de matojos y matorrales en la cuesta principal de acceso por la parte de Barriada de San Diego, la limpieza de ciertas zonas escarpadas y la presencia de barredoras o limpiadoras en aquellas calles que pertenecen al Ayuntamiento. Eso que llaman ellos matojos y matorrales y zonas escarpadas es lo poco que queda del paisaje primitivo de Sanlúcar antes de ser poblado, y tiene un alto interés científico. No podemos seguir con ese nivel de ignorancia y llamar matojos a cualquier planta. Es lo que siempre hemos denominado "La Barranca del Alto de la Cuevas", la cuál han aprisionado con recalificaciones de suelo que no quiero recordar cómo se hicieron.

Manuel J. Márquez Moy








viernes, abril 29, 2011

MANIFESTACIÓN EL 1 DE MAYO A LAS 12.30 DE LA MAÑANA DESDE LA PLAZA DE LA IGLESIA DEL PALMAR HASTA LA PLAZA DEL CABILDO CONVOCADO POR EL SAT

1º de Mayo, día internacional de las los trabajadores



A todas las trabajadoras y trabajadores: hacemos este llamamiento a la manifestación y a movilizarnos porque , si hoy hacemos dejación en la defensa de nuestros derechos, de nuestras vidas y las de nuestros hijos mañana puede ser demasiado tarde.


Nadie nos regalara nada, eso ya lo sabemos, tendremos lo que seamos capaces de obtener con nuestra lucha. Ellos negocian y deciden por nosotros… pero sin nosotros.



Trabajo, salario, derechos sociales económicos, políticos y ambientales

El 1º de mayo es un día internacional de lucha de la clase obrera. Como en tantas cosas, los distintos gobiernos así como los sindicatos del sistema pretenden reducir ese día a una jornada testimonial, a un día festivo más.

Hace apenas dos meses Gobierno, patronal y sindicatos del sistema firmaban retrasar la edad de jubilación a los 67 años, imponían un retroceso histórico en un derecho fundamental como el de las pensiones, daban por buena la reforma laboral del despido fácil y barato y sellaban todo ello en un Pacto Social en un intento de maniatar a las y los trabajadoras, mientras el Gobierno de los banqueros sigue imponiéndonos medidas de guerra social, el paro afecta ya a cerca de cinco millones de trabajadoras/es, continúan los cierres de empresas (264 cada día) y los despidos se multiplican..

El aumento de los precios hace que los salarios vayan perdiendo su poder adquisitivo. Y en sectores como el de los empleados públicos esa reducción supera ya el 50% de pérdida de poder adquisitivo en las últimas dos décadas. En el campo, ni siquiera se cumple el convenio.

Tanto la Reforma laboral, como el aumento de la edad de jubilación y del periodo de cotización tienen un impacto mayor en las ya de por si precarias condiciones laborales de las mujeres, de los jóvenes, de los emigrantes..


Preparan nuevos recortes sociales que justificarán en nombre de reducir el déficit público, pero cuyo objetivo no es otro que aumentar la explotación para mantener y/o aumentar sus beneficios.

La reforma de la negociación colectiva en la que se afanan el gobierno, la CEOE y CCOO-UGT pretende dar más potestad a las empresas para que “flexibilicen” las condiciones de trabajo; se descuelguen de los aumentos salariales; se impongan laudos de obligado cumplimiento, como en el franquismo, cuando no haya acuerdo; y se liquiden de hecho los convenios provinciales.

Pretenden así no solo imponer convenios de miseria sino otorgar el monopolio de la negociación a CCOO y UGT, acabando con toda oposición sindical, negando la representación a la inmensa mayoría de las/os trabajadoras/es y a todas las organizaciones sindicales que nos oponemos a esta política de entrega sistemática de derechos. Sobre todo eliminando las decisiones en la asamblea, que debiera ser nuestro órgano decisorio.

Mientras siguen imponiendo esa política de empobrecimiento general de la clase obrera, continúan con las entregas millonarias a los bancos, ahora en forma de ayuda para la privatización de las Cajas de Ahorro. Aceleran la privatización de servicios públicos como correos, sanidad o enseñanza, para que los grandes grupos empresariales hagan de necesidades básicas una suculenta fuente de negocios.

Patronal, banqueros y burócratas sindicales sostienen a este gobierno de la guerra contra las y los trabajadores, y ahora también de la guerra imperialista.

Lo que no hay para empleo, salud, educación, medioambiente y pensiones lo hay sin límite para engrosar los bolsillos de los banqueros, financiar aventuras militares en Libia, en Afganistán, en el Pacifico, en Líbano, y mantener una corte de parásitos.

No hay salida de la crisis dentro del capitalismo.Cuanto más nos aprietan las clavijas a la clase obrera más se empeñan en decir que “no hay otra salida a la crisis”. Cada medida que adoptan la presentan en nombre del interés general, y generan así un estado de opinión para que las/os trabajadoras/es nos resignemos ante lo “inevitable” de tales medidas. El llamado interés general no es más que una estafa en su provecho. Deberían decir “no hay otra salida a la crisis si se quiere seguir manteniendo el negocio de un puñado de banqueros y multinacionales”. Si se quiere seguir manteniendo el capitalismo, que es todo eso

Pero desde el interés de las y los trabajadores, de la inmensa mayoría de la población, sí hay otra salida a la crisis, una salida que exige tomar medidas resueltas y decididas:

Por eso defendemos:

· La Nacionalización de la Banca y los sectores estratégicos de la economía (Sanidad, Educación, Transporte, Energía y Comunicación).

· Empleo fijo, NI UN SOLO DESPIDO MÁS. Jornada laboral de 35 horas con todas las garantías laborales y salariales; Jubilación a los 60 años con contrato de relevo. No autorización de más EREs. Subsidio de desempleo indefinido a todas las personas paradas hasta su recolección; y equiparación de las pensiones más bajas al Salario Mínimo Interprofesional.

· Prohibición por Ley de la privatización de servicios públicos, deslocalización de empresas y subcontrataciones. Prohibición de desahucios y condonación del pago de la hipoteca de la primera vivienda a las personas paradas.

· La creación de empleo público, hay que revertir en públicos los servicios ya privatizados. Hay que cubrir todas las plazas de la Administración Pública. Más empleo en servicios sociales (escuelas infantiles, cuidados de personas dependientes, etc) y en defensa medioambiental y lucha contra el cambio climático.

· La soberanía alimentaria y una profunda reforma agraria basada en la expropiación sin indemnización a los terratenientes, impulsando el cooperativismo agrario, mejorando las infraestructuras e industrializando las zonas agrícolas.

· La supresión de las subvenciones del Estado a la Casa Real, a la Iglesia, los partidos políticos, fundaciones, ONGs, sindicatos... y eliminación de los privilegios y exenciones de la Iglesia.

· Reforma fiscal que permita tener un sistema tributario realmente progresivo ¡Que paguen más quienes más tienen! Persecución del fraude y eliminación de paraísos fiscales, SICAV, SOCIMI...

- El reparto del trabajo reduciendo la jornada laboral sin disminución del salario.

- Planes de obras públicas y sociales con contrataciones directas de los ayuntamientos.

- Salario Mínimo Interprofesional de 1200 € y pensiones mínimas equiparadas con éste.

- Un PER especial que dé trabajo durante 4 meses a todos los/as parados/as agrarios y del régimen general



· Las necesidades sociales y ambientales están por encima de los negocios de las finanzas. ¡Alto a la especulación con los bienes públicos! !No al pago de la deuda pública a costa de la clase trabajadora!

Un 1º de mayo de solidaridad con las/os trabajadoras/es del mundo

En el día internacional de lucha de la clase obrera no puede faltar nuestro apoyo internacionalista a las luchas de todos las/os trabajadoras/es del mundo que luchan por su emancipación. Rechazamos la intervención de la OTAN en Libia en Afganistán, en Irak, en Líbano en el Pacifico y en nuestros propios pueblos.

¡Nativa o extranjera la misma clase obrera! . No debe ser solo una consigna, sino una practica de los hombres y mujeres de nuestra clase y en nuestras organizaciones.

Manifestamos nuestro apoyo internacionalista a los jóvenes y a la clase obrera griega, británica y portuguesa que son hoy en el viejo continente quienes mantienen en alto la lucha contra los planes de ajuste, el desempleo y los continuos recortes de derechos laborales y sociales, y a todos represaliados por sus luchas, en particular los procesados/as y multados/as tras las manifestaciones de los últimos meses, los cientos de imputados del SAT, y otros compañeros ...exigimos el sobreseimiento de todos los casos.

Ven con nosotras/os al 1º de Mayo

Este 1º mayo es un paso mas para que unidos y organizados avancemos a la construcción de un frente o bloque de clase, con el que podamos enfrentar las agresiones diarias que sufrimos, unifique nuestras reivindicaciones y las fuerzas de todos aquellos/as que luchamos por una sociedad más justa y solidaria.


¡Rebélate! ¡Por el trabajo!, ¡Por nuestra dignidad!


¡Por nuestro protagonismo político, económico y social! ¡Por que no nos ninguneen más!

¡todos y todas contra el sistema causante de estas crisis!

Hacemos un llamamiento a las/os trabajadoras/es, a los Comités de Empresa y a todas las organizaciones sindicales, sociales, ambientales, feministas, estudiantiles y políticas que rechazan los planes del gobierno y su pacto social, a que este 1º de mayo organicemos conjuntamente una gran manifestación, que saldrá A las 12,30 de la mañana desde la Plaza de la Iglesia del Palmar y llegara a la plaza del Cabildo.

Asamblea local del SAT de Sanlucar de Barrameda


Redacción "La Aventura Humana"



jueves, abril 28, 2011

MARCHA PACÍFICA CON EL APOYO DE DIVERSAS AGRUPACIONES SOCIALES HASTA LA SEDE DEL DEFENSOR DEL PUEBLO ANDALUZ

En la mañana del dia 29 de Abril va a dar comienzo una marcha protesta desde la población de Sanlúcar de Barrameda (Cadiz), hasta la sede del Defensor del Pueblo Andaluz (Sevilla), donde será recibido por el Sr.D. José Chamizo.



Esta marcha pacifica se iniciará a la 7:30 h. de la mañana aproximadamente, siendo el punto de partida la Cooperativa Virgen de la Caridad de dicha localidad,y constara de dos personas, contando con la colaboracion de partidos politicos, sindicato, asociaciones y colectivos, (SAT, IU, ATENEO DE DOS HERMANAS, COLECTIVOS DE PARADOS, ETC), que se encuentran en situación desesperada. A me- dida que se vayan sucediendo las acciones reivindicativas ampliaremos información en "La Aventura Humana".



Dicha marcha se realizara a pie, haciendo escalas en los diferentes pueblos que se encuentran en dicha ruta.



Esta marcha esta basada en el art.35 de nuestra Constitucion de 1978 la cual dice:

"Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre eleccion de profesion u oficio, a la promocion atraves del trabajo y a la remuneracion suficiente para satisfacer sus necesidades y la de su familia, sin que en ningun caso pueda hacerse discriminacion por razon de sexo"

Redacción "La Aventura Humana"

miércoles, abril 27, 2011

COMUNICADO DE PRENSA DE LA ASAMBLEA LOCAL DEL SAT DE SANLÚCAR DE BARRAMEDA

La Subdelegación del Gobierno no ha autorizado la concentracion convocada por CNT de Sanlúcar para el próximo jueves. Por lo que se suspende dicha convocatoria. y se hace de nuevo ya con la autorización.




Desde esta asamblea local invitamos a las y los compañeros, a los trabajadores a acudir a la nueva convocatoria que CNT hace para el próximo martes dia 3 de mayo, en solidaridad con un joven compañero. Los problemas que sufre este compañero hoy, son nuestros problemas, son los mismo que tu sufriste ayer o sufrirás mañana, si respondemos todos al llamado, conseguiremos mas rápida y fácil solución... hoy por el mañana por ti.

El sindicato CNT Sanlúcar convoca a una concentración a la puertas de Tecnocasa el martes 3 de mayo a las 19.00 horas para apoyar a Jonathan, un joven trabajador al que dicha empresa le debe dinero, lo están acosando y denunciando. Por estos motivos instamos a la clase trabajadora que se acerquen pues la fuerza del trabajador para defender sus derechos son la solidaridad y el apoyo mutuo entre nosotros. Solución ya, CNT en lucha. Tecnocasa, calle Santo Domingo 76


Aprovechamos para convocaros a la manifestación del 1º de mayo, el proximo domingo en Sanlúcar de Barrameda que convoca el Sindicato Andaluz de trabajadores.

Asamblea local del SAT de Sanlúcar de Barrameda


Redacción "La Aventura Humana"

martes, abril 26, 2011

LA CONSEJERÍA DE CULTURA DE LA JUNTA CELEBRA MAÑANA MIÉRCOLES EN CÁDIZ EL DÍA DEL LIBRO CON UNA MESA REDONDA SOBRE GINER DE LOS RÍOS

Giner de los Ríos (Ronda,1839-Madrid,1915)


La Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía celebra mañana miércoles el Día del Libro con una mesa redonda sobre Giner de los Ríos, nombrado Autor del Año. Los actos para recordar su vida y obra los abrió ayer lunes el consejero de Cultura, Paulino Plata, con una exposición titulada Francisco Giner de los Ríos, un andaluz de fuego, que estará en Cádiz en las próximas semanas.




La mesa redonda arranca mañana a las 20.00 horas en la Biblioteca Pública Provincial (Av. Ramón de Carranza, 16. Cádiz) con la lectura del manifiesto que para la ocasión ha escrito Rosa Regás y que leerá la delegada provincial de Cultura, Yolanda Peinado. Después se llevará a cabo una mesa redonda titulada Francisco Giner de los Ríos y la educación en España. La moderadora será Almudena de la Cueva, investigadora y coordinadora de proyectos en la Residencia de Estudiantes, y los intervinientes, Ramón Vargas-Machuca, filósofo y profesor universitario, y Marisa de las Cuevas, historiadora del Arte y profesora de Enseñanza Secundaria. La entrada libre hasta completar aforo.



Por otro lado, en las próximas semanas se podrá ver en la provincia la muestra sobre el Autor del año 2011, elaborada por la Consejería de Cultura y la Institución Libre de Enseñanza –de la que Giner de los Ríos fue fundador y director-. Consta de 20 paneles con textos e imágenes explicativas de la trayectoria literaria y filosófica del autor, y ha sido diseñada por el creador granadino Juan Vida. Una copia se entregará a la institución madrileña para exhibición en su sede e itinerancia a su conveniencia, mientras que otras cinco copias recorrerán las ocho capitales andaluzas y aquellos otros municipios que la reclamen.

Redacción "La Aventura Humana"

miércoles, abril 06, 2011

COSTA DE MARFIL: INSEGURIDAD, MIEDO Y FALTA DE INFORMACIÓN

Después de seis días de combates por el control de la capital económica de Costa de Marfil, Reporteros Sin Fronteras ofrece una primera evaluación sobre la situación de la prensa durante la batalla de Abiyán.


Se han cumplido todos los elementos de una guerra de comunicación, que ha tenido lugar de forma paralela a los combates. La televisión y la radio nacionales, utilizadas con fines de propagandísticos, fueron bombardeadas y, con el tiempo, el clima de inseguridad ha hecho muy peligrosa la cobertura de los acontecimientos. Además, ha alimentado la propagación de rumores y de información difícilmente verificable.




La radio y televisión estatal, en el ojo del huracán

Anteriormente controladas por el gobierno de Laurent Gbagbo, la Radio y la Televisión nacional se convirtieron en un objetivo estratégico desde el primer momento de la ofensiva lanzada por las fuerzas republicanas de Costa de Marfil (FRCI), fieles a Alassane Ouattara, el 31 de marzo.

Los enfrentamientos entre las FRCI, por un lado, y las Fuerzas de Defensa y Seguridad (FDS, leales a Laurent Gbagbo), por otro, han dañado las instalaciones y los equipos de la cadena de televisión y la emisora de radio, lo que ha impedido que retransmitan desde la sede ubicada en el distrito de Cocody. La señal de la cadena estuvo cortada desde la noche del 31 de marzo al 1 de abril y se reanudó este último día por la tarde

La RTI retransmitió desde una unidad móvil y difundió mensajes de propaganda que llamaban a las "instituciones de la república" y a los jóvenes patriotas a movilizarse para defender Laurent Gbagbo, a la vez que denunciaban la intención de Francia de cometer un "genocidio" en Costa de Marfil.

El 4 de abril por la tarde, la televisión y la radio, junto con el Palacio Presidencial y la residencia de Laurent Gbagbo, fueron objetivo de los bombardeos de los helicópteros franceses y la ONUCI . Al día siguiente, durante una audiencia ante la Asamblea Nacional, en París, el ministro francés de Defensa, Gerard Longuet, reconoció que uno de los objetivos de los bombardeos había destruido gran parte de las antenas de la RTI.

“Pedimos al gobierno francés que dé, sin demora, una explicación de sus ataques. Según el derecho internacional, un medio de comunicación, aun sirviendo como una herramienta de propaganda del enemigo, no puede constituir un objetivo militar legítimo. Está protegido, como cualquier edificio civil”.

Reporteros Sin Fronteras es consciente de que la RTI se ha utilizado, no como un medio de servicio público, sino como una herramienta de propaganda influyente y peligrosa. La organización ha acusado varias veces a RTI, en 2004 por ejemplo, comparándola con un "medio del odio".

Los mensajes de los últimos cuatro meses, y más de esta última semana, fueron muy preocupantes. El 6 de abril, la página web del canal difundió un vídeo muy violento contra la población civil bajo el lema: "Holocausto, alerta de genocidio en Costa de Marfil - Más de 1.200 civiles quemados en Duékoué por los partidarios de Ouattara". Esta información es verificable.


¿Cómo informar a la altura de los combates?

Debido al toque de queda y a la violencia diaria, la mayoría de los periodistas de Abiyán no han podido salir a la calle esta semana. Muchos han trabajado por teléfono.

El 31 de marzo, día de la entrada de las FRCI en Abiyán, un vehículo de un periodista del diario francés Le Monde fue tiroteado con fusiles Kalashnikov, en la Carretera Longitudinal del Norte. Dos días después, un equipo de la televisión francesa vio cómo ametrallaban su coche. Otros periodistas han permanecido ocultos en sus oficinas o han encontrado refugio en el campamento militar francés de Port-Bouet. Una veintena de periodistas occidentales permanecen en el Hotel Novotel, en el barrio de Plateau, escenario de una crisis de rehenes el 4 de abril.

Como consecuencia del caos, la prensa no puede funcionar normalmente. Las últimas ediciones de los periódicos de Abiyán datan del jueves, 31 de marzo, el primer día de la ofensiva sobre la ciudad. El viernes, 1 de abril, el periódico Fraternité Matin llegó a imprimirse, pero no fue distribuido. Desde entonces, no hay nada en los quioscos.

A las dificultades a las que se enfrentan los medios de comunicación, se han sumando las amenazas que han recibido varios periodistas.

Los periodistas, objetivo de ambos bandos

Tras la batalla de Abiyán del pasado fin de semana, en la ciudad ha empezado a circular una "lista negra" de personas. Varios periodistas han recibido amenazas de muerte anónimas.
Muchos periodistas de Costa de Marfil han pasado a la clandestinidad, temerosos de ser víctimas de una caza de brujas.
"La psicosis se ha apoderado de la profesión", concluye Reporteros Sin Fronteras.

Manuel J. Márquez Moy, miembro de RSF

martes, abril 05, 2011

COSTA DE MARFIL: El CONTROL DE LA INFORMACIÓN VITAL EN LA BATALLA DE ABIDJAN

La radio pública emite desde unidades móviles

Aunque parecía que las fuerzas leales a Laurent Gbagbo había recuperado la sede oficial de la Radio- Tv oficial, al parecer están retransmitiendo desde camiones que hacen la función de unidades móviles o desde casas de Abidjan.
El Primer Ministro y ministro de Defensa [Guillaume Soro] asegura a todos los marfileños y a la comunidad internacional que es mediante el uso de un camión móvil que los piratas del clan Gbagbo están tratando de revivir la RTI con el fin de continuar con su propaganda en favor de la destrucción de Costa de Marfil, dice en un comunicado al que ha tenido acceso RSF.

Por lo tanto dicho vehículo se ha convertido en el blanco de búsqueda de las fuerzas del Presidente electo Outtara, ya que consideran que las instalaciones oficiales de la RTI ya no funcionan.

El portavoz del gobierno de Gbagbo, Ahoua Don Mello, y su ministro de Relaciones Exteriores, Alcide Djédjé, niegan estas afirmaciones e insisten en que todavía tienen el control de RTI. Varias fuentes que viven cerca de la sede de RTI en el barrio de Abiyán de Cocody, han declarado a Reporteros sin Fronteras que no había nadie en el edificio.

La propaganda y los llamamientos públicos son los protagonistas de las últimas horas, así como de los numerosos rumores. La lucha callejera está siendo feroz, denuncia RSF, y está siendo acompañada de una desinformación sin cuartel así como con múltiples llamamientos de odio contra las fuerzas contrarias.

Mercé Rivas y Manuel J. Márquez Moy, miembros de RSF

ORIENTE MEDIO Y NORTE DE ÁFRICA: LA CENSURA SE INTENSIFICA EN BAHRÉIN, SIRIA Y YEMEN

BAHRÉIN

Reporteros sin Fronteras condena los intentos del gobierno de Bahréin para imponer un bloqueo informativo sobre las manifestaciones que tienen lugar en el país, así como sobre la represión policial.

SIRIA

La agencia Associated Press ha informado de que a dos de sus corresponsales en Siria se les ordenó abandonar el país el 1 de abril. Se les dio una hora para cumplir la orden. Los medios de comunicación jordanos, por su parte, cuentan que las autoridades sirias detuvieron a dos periodistas que trabajan para Arab Servicios de Radiodifusión, Akram Abu Safi y Sobhie Naeem Al-Assal, el 24 de marzo. En total, un total de seis periodistas han sido deportados.

YEMEN

Abdelghani Al-Shamiri, ex director de noticias de la radiotelevisión estatal, fue secuestrado por agentes de seguridad nacional cuando regresaba a su casa el 31 de marzo en Saná y fue llevado a un lugar no identificado. Fue liberado al día siguiente por la presión de la Unión de Periodistas.

LIBIA

Reporteros sin Fronteras reitera su preocupación por tres periodistas de Al-Jazeera – El reportero mauritano Ahmed Vall Ould El Dine, el fotógrafo noruego Ammar Al-Hamdane y el fotógrafo británico Kamel Ataloua- detenidos a principios de marzo y aún en manos de las fuerzas pro-Gaddafi en el oeste del país.

OMÁN

Amnistía Internacional informa de que un periodista de Omán, Ahmed Al-Shizawi (http://www.amnesty.name/fr/library/ ...), fue detenido el 29 de marzo en Sohar mientras participaba en una sentada de los derechos humanos y activistas de la oposición.

Mercé Rivas y Manuel J. Márquez Moy, miembros de RSF

viernes, marzo 25, 2011

RESPUESTAS CONTUNDENTES DE IRENE GARCÍA CON SERENIDAD Y REFLEXIÓN por Manuel J. Márquez Moy

Hacia algún tiempo que no escribía un artículo de opinión político, porque la precampaña me resulta anodina, futil, falta de sustancia, y esas rondas de visitas a última hora del mandato de oposición y gobierno municipal no me gustan nada. Estaba esperando el día de ayer para calibrar y tomarle el pulso a este PSOE sanluqueño, liderado por Irene García. Quería saber cómo y por dónde respiraba, si la fotosíntesis del rosal era la adecuada.



La Bodega la Carbajo era el lugar elegido, el mismo que hace cuatro años impulsó a este PSOE a la Alcaldía. Ayer era el turno de Griñán, que acompañó como Presidente de la Junta de Andalucía a la Alcaldesa durante el día, pero por la tarde se enfundaron ambos el traje de faena de la máquina del PSOE. Ni González Cabaña, ni José Antonio Griñán quisieron meterse en fangales y tierras movedizas de EREs y otras problemáticas, y cogieron el camino de exaltar las bondades de la candidata a la que venían a arropar. Me asustan las adulaciones y los aduladores, pero se les vieron cierta sinceridad en las intervenciones al Secretario General Provincial, Presidente de la Diputación, Francisco González Cabañas, y Pepe Griñán cuando valoraron las grandes dificultades a las que había tenido que hacer frente la Alcaldesa Irene García para gestionar el Ayuntamiento con la que está cayendo. González Cabaña le quiso despejar cualquier duda a Irene de sus posibles contrincantes políticos, tanto "al trimilenario Antonio Prats", refiriéndose a los años que llevaba ya dando por saco, y a una Laura Seco que se había quedado en el camino.



El PP tiene todavía muy difícil cargar con el lastre de los 8 años de gobierno protagonizados por ciertos personajes oscuros.



Pepe Griñán, como le gusta que le llamen, tomó el relevo tras la emisión de un video ágil, hábil, fresco, que reflejaba que todos los candidatos de la lista se comprometían con Irene García en llenar la ciudad de respuestas.



Griñán estuvo serio, relajado, contando las ilusiones renovadas de Irene, que le había hablado durante el día de sus proyectos para Sanlúcar de Barrameda y también elogió la importancia de la Alcaldesa en momentos tan difíciles.



Y abrevio porque a donde quiero llegar es a Irene García. El preludio a su intervención fue un video musical por mirabrás elaborado y compuesto por el artista José Miguel Évora, sello propio de su impronta y su visión de Sanlúcar de Barrameda. Irene salió a la platea distinta en varios aspectos. Empezó muy comedida, sin aspavientos, nada histriónica, los impulsos de la otrora vez hace cuatro años no eran ahora el momento. Le puso pasión a lo que decía, porque no fue un mitin, fue un discurso hilvanado desde el corazón. Conozco bien a Irene y por eso he sido muy crítica con ella durante el mandato, porque sabía que podía dar más de sí y de otra manera. Destaco ante todo un discurso desde el corazón porque habló también de sus sentimientos, padecimientos, de la política que no es heroína y tiene que esconder muchas veces su humanidad. Fue embaucando al público que abarrotaba la bodega, algo menos que hace cuatro años, y con serenidad y poniendo acento en cada frase fue sincerándose con el auditorio. Dificultades, errores, crisis, …ella conoce a Sanlúcar. No tiene la varita mágica, pero está convencida que con esfuerzo se puede sacar adelante los grandes proyectos pendientes. Casi ninguna palabra malsonante al resto de candidatos de los otros partidos. Fue urdiendo un discurso lleno de mensajes esperanzadores, ni siquiera lleno de promesas grandilocuentes, porque ella sabe bien lo que le ocurre al pueblo, igual que el mismo pueblo lo padece. “Llevo el ser socialista en el ADN, pero eso no es suficiente, quiero ser una socialista digna”. “Estoy dispuesta a dedicar esta parte de mi vida a Sanlúcar”. Entiendo profundamente esta frase porque, todo hay que decirlo, por decisión propia, ella se comprometió con la política, pero en estos cuatro años se ha dado cuenta que está en los años más decisivos de su juventud, para dedicarse a otras cuestiones, pero ha meditado quedarse y hacer frente a los problemas de su ciudad. Especialmente por las nuevas generaciones que ve reflejada en su hija Alicia y en los hijos de otros tantos compañeros, por lo que, según dijo, la juventud será una de sus profundas dedicaciones.



Sigo pensando que Sanlúcar ya no está para más experimentos, y a Irene García se la vió ayer madura, consciente de los graves problemas de los marineros, los viñistas, los empresarios y emprendedores, el número de parados y la realidad que hay tras ellos. Lo que me preocupa, con franqueza, es el equipo de personas que estarán a la altura. Apuesto y aposté por Mª José Valencia e Inmaculada Muñoz, espero algo más de Victor Mora. Del resto es cosa de ustedes.



Sólo hubo dos momentos de aplausos durante el discurso de Irene García, porque creo que la gente le cogió con el pie cambiado, porque esperaba más de lo mismo y no fue más de lo mismo La gente allí presente captó que la candidata Irene García hablaba con los pies muy en el suelo y se hacían cargo que esa era la realidad que existía. Espero que no se repita el pacto con un Juan Marín pusilánime y de actitud parasitaria. Sanlúcar de Barrameda necesita un gobierno estable dispuesto a gestionar esta crisis con mesura. y arrojo.

Manuel J. Márquez Moy es Director de "La Aventura Humana"

viernes, marzo 18, 2011

MIGUEL ÁNGEL LOSADA PRESENTÓ AYER EN SANLÚCAR DE BARRAMEDA UNA RADIOGRAFÍA COMPLETA MUY SERIA DEL ESTUARIO DEL GUADALQUIVIR

Los tres protagonistas ayer, Javier Ruiz, (izda), Mª José Polo,
y Miguel Ängel Losada
















No exageraban algunos expertos y políticos, en honor a la verdad, que el Guadalquivir, aunque más concretamente su estuario, era probablemente el más estudiado de Europa. Y menos mal, porque ante la exposición detallada de ayer en el Palacio Ducal de Medina Sidonia en Sanlúcar de Barrameda, dejó a las claras la situación de enfermedad en la que se encuentra el Estuario del Guadalquivir.




Miguel Ángel Losada durante las explicaciones
Dos años de intensas investigaciones han posibilitado que más de un centenar de científicos hayan realizado un análisis muy detallado de las diferentes afecciones que tiene el Estuario y las que proporcionaría el dragado que pretende ejecutar la Autoridad Portuaria de Sevilla para aumentar el calado del canal de navegación desde Salmedina (Chipiona) hasta Alcalá del Río (Sevilla), pasando por Sanlúcar de Barrameda y Doñana, en una orilla y otra.



Este estudio ya se había presentado en Sevilla, gracias a la insistencia de Miguel Ángel Losada, que demostró ser un gran profesional y uno de los mejores científicos españoles en Ingeniería Hidráulica en la rama de la Geomorfologia, por su gran dominio de los muchos asuntos que trató con una buena didáctica y profesionalidad, apoyado por gráficos digitales, acompañado por Javier Ruiz del Intituto de Ciencias Marinas de Andalucía,  y Maria José Polo Gómez , Profesora de la Universidad de Córdoba de Ingeniería Hidráulica también, Doctora Ingeniera Agrónoma.



Entre los tres científicos se fueron alternando según las temáticas, aunque la batuta la llevaba Miguel Ángel Losada. La presentación del acto estuvo a cargo de Lola Yllescas, de Ecologistas en Acción, entidad que patentaba el acto que atrajo a un buen número de ciudadanos que se congregaron en el Salón de Embajadores del Palacio Ducal de Medina Sidonia hasta abarrotarlo, a través de la Fundación Casa de Medina Sidonia,  que participaba en la organización, aunque su Presidenta, Lilianne Dalhman excusó su ausencia por problemas de agenda.



Miguel Ángel Losada dejó claro que para realizar el dragado que se pretende, desde el punto de vista de la biodinámica geológica e hidráulica era imposible si no se corregían antes los graves problemas que tiene el Estuario del Guadalquivir. Para argumentarlo recurrió a numerosos razonamientos científicos que habían conseguido gracias especialmente a los sensores de distinta tipología que pudieron colocar en lugares estratégicos para recibir información monitorizada.



Se remitió a los datos interpluviales y glaciaciones en los últimos 100.000 años, a la transgresión que se produjo en el Holoceno, hoy confirmado por la comunidad científica, relacionando dichos fenómenos, para entenderlo mejor con hitos históricos como las invasiones bárbaras en la Península Ibérica, el ascenso de Aníbal hasta los Alpes, el periodo romano, el visigodo, el arábigo, el medieval, recalcando la popular Pequeña Edad del Hielo, y las diferentes variabilidades climáticas hasta hoy día.



Trató de explicar las manchas solares activas que tanto tienen que ver con las mareas astronómicas y el clima, desde el periodo de 1.890 hasta 2.005. Posteriormente intervino Mª José Polo para explicar las cuestiones asociadas a las actuaciones humanas en el río en los últimos 100 años. De nuevo Miguel Ángel Losada explicó la presión a la que se ha sometido a la cuenca del Guadalquivir, porque se pensó que eran buenas las cortas, las presas, que por un lado beneficiaba al ser humano pero por otro iba transformando la naturaleza del río, concentrándose los problemas principalmente en la desembocadura desde hace muchos años, aumentando la velocidad del río, los vaciantes de lodos, turbidez extremada, salinización del agua río arriba, erosión infinita. Aquí vino una frase que sonó a sentencia: el problema de que no haya pesca no se debe a que los marineros hayan sobreexplotado el Estuario, sino a las condiciones que se ha ido creando en el río por mor de otras actuaciones que han ido aumentando el CO2 en el agua y la falta de oxígeno, a tal punto, que en al fitoplancton no llega nada de luminosidad solar y está creando auténtico veneno en el fondo del Estuario, lo que en términos técnicos se conoce como hipercapnia.



Podrían explicarse muchos asuntos bastante graves. Tras más de una hora y media, Miguel Ángel Losada, sin ambages, planteaba “qué estuario queremos” y “qué estuario podemos”. Y terminó afirmando que “el Estuario del Guadalquivir es hoy en día un espacio desnaturalizado, con sus funciones vitales minimizadas, inhibidas y anuladas. Estamos sustituyendo su potencial natural por un potencial artificial que consume suelo, agua y energía”, finalizó.

Manuel J. Márquez Moy

LIBIA: RSF DENUNCIA LA DESAPARICIÓN DE CUATRO PERIODISTAS DEL "NEW YORK TIMES"

Reporteros sin Fronteras expresa su profunda preocupación por la desaparición de cuatro periodistas de The New York Times, el 15 de marzo de 2011, cuando se encontraban realizando un reportaje en la ciudad portuaria de Ajdabiya, en Libia.

El miércoles 16 de marzo The New York Times informó en su web que desde el martes no tiene noticias de cuatro de sus periodistas: Anthony Shadid, responsable de la oficina del periódico en Beirut y dos veces ganador del premio Pulitzer en la categoría Información Internacional; Stephen Farrell, reportero secuestrado en Afganistán por los talibanes en 2009, liberado por las tropas británicas; Tyler Hicks y Lynsey Addario, ambos fotógrafos. El diario asegura estar en contacto con las autoridades libias y esperar su próxima liberación (http://mediadecoder.blogs.nytimes.com/2011/03/16/four-new-york-times-journalists-are-missing-in-libya/).

“La desaparición de los cuatro periodistas de The New York Times se inscribe en un clima de odio y violencia contra la prensa, mantenido y animado por el régimen del coronel Gadafi. Recientemente, en una alocución pública Muamar el Gadafi llamó a las televisoras extranjeras “perros callejeros”. Asimismo, el Ministro de Asuntos Exteriores declaró que los profesionales de la información que entren “ilegalmente en Libia” serán considerados cómplices de Al Qaeda. Los recientes arrestos de periodistas y la violencia que varios de ellos han padecido tienden a mostrar que el régimen cumple sus amenazas y hace todo lo posible para que su contraofensiva para combatir a los insurgentes se desarrolle a puerta cerrada”, declaró la organización.

Reporteros sin Fronteras también recuerda que el cámara de la cadena televisiva Al-Jazeera, Ali Hassan Al-Jaber, fue asesinado en una emboscada el sábado 12 de marzo de 2011 en las inmediaciones de la ciudad de Bengasi, al este del país (leer: http://es.rsf.org/libye-muere-un-periodista-en-una-14-03-2011,39783.html).

Tres periodistas de la BBC vivieron un verdadero calvario cuando fueron detenidos por las fuerzas gubernamentales durante 21 horas, el 7 y 8 de marzo pasados. El periodista brasileño Andrei Netto, enviado especial en Libia del periódico O Estado de São Paulo, fue arrestado por las autoridades libias, del 2 al 11 de marzo, por haber entrado ilegalmente al país (leer: http://es.rsf.org/libia-dos-periodistas-arrestados-y-10-03-2011,39759.html). Por otra parte, Reporteros sin Fronteras expresa su alivio por la liberación de Ghaith Abdul-Ahad, periodista iraquí que trabaja para The Guardian, quien fue arrestado al mismo tiempo que Andrei Netto. El 16 de marzo de 2011 el diario británico confirmó que el periodista fue liberado y salió del país.

Mercè Rivas/Manuel J. Márquez Moy, miembros de RSF

domingo, marzo 13, 2011

EL ESTUARIO DEL GUADALQUIVIR A DEBATE EL PRÓXIMO JUEVES 17 DE MARZO EN EL PALACIO DUCAL DE MEDINA SIDONIA EN SANLÚCAR DE BARRAMEDA

Pulsar sobre el cartel para ampliar
Conferencia del catedrático de la Universidad de Granada Miguel A. Losada sobre las consecuencias de las actividades humanas en el estuario, al hilo de los debates sobre el dragado del Guadalquivir.


Organizada por Ecologistas en Acción, con la colaboración de la Fundación Medina Sidonia, el próximo jueves 17 de marzo, a partir de las 19 horas y en la misma sede de la Fundación en Sanlúcar de Bda., el catedrático de la Universidad de Granada y director del Centro Andaluz de Medio Ambiente, Miguel A. Losada, desarrollará una conferencia sobre los procesos y la evolución que ha ido experimentando el Guadalquivir, la mayor parte como consecuencias de las actividades humanas. Con ello se pretenderá dar suficiente información, por parte del científico que ha dirigido los recientes estudios sobre el río, tanto de la situación del estuario, como de lo que podría suponer nuevas actuaciones en él, como es el caso del proyectado dragado. Con base a los estudios coordinados por el Dr. Losada, se emitió el Dictamen de la comunidad científica que desaconsejaba en la actualidad los nuevos dragados.

Las conocidas dotes divulgadoras de Miguel A. Losada, facilitaran al público interesado las claves del funcionamiento del río y su estuario, de cara a entender los procesos que en él se desarrollan y los excepcionales valores de este enclave tan seriamente amenazado. No sin embargo, el catedrático Losada, ha sido el guionista de la serie de TVE sobre el litoral “Las riberas del océano”, recientemente emitida.

Ecologistas en Acción, inicia con esta conferencia, una serie de actos explicativos sobre las consecuencia medioambientales de la ampliación del dragado del Guadalquivir, con los que pretende ir sensibilizando a la población en general y a los colectivos más afectados en particular, de cara a ir sumando apoyos a la Plataforma “Por un río vivo” y contra el dragado del Guadalquivir. Se exigirá de esta manera, a las administraciones con competencias, que hagan suyas las recomendaciones de los científicos rechazando actuaciones que no benefician para nada al estuario, y por el contrario, asuman la gestión integral de un río que actualmente se encuentra en una situación agónica.

El Guadalquivir no puede esperar más y son muchos los beneficios medioambientales y económicos de este río. Sectores como la agricultura, la pesca o el turismo en el bajo Guadalquivir, dependen de su adecuada gestión, y en absoluto pueden subordinarse a los únicos intereses del Puerto de Sevilla.

Redacción "La Aventura Humana"